TOP Уголовное дело № 1-504/24 SECRETS

Top Уголовное дело № 1-504/24 Secrets

Top Уголовное дело № 1-504/24 Secrets

Blog Article

Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": "нулевая" потерпевшая больше не хочет терпеть

При этом реальным инвестированием, естественно, никто не занимался. Обещанные выплаты и покупку квартир преступники осуществляли за счёт денег новых клиентов. Кроме того, мошенники обманывали насчёт уровня доходности, указывая в договорах параметры, которые были ниже обещанных. Деньги вкладчиков похищали.

Другой ключевой айтишник фактически опровергает его показания — еще не озвученные в суде, но имеющиеся в уголовном деле (в суде, насколько известно, Набойченко боится выступать, так как ему, по его словам, поступили некие угрозы). Благодаря показаниям Рогановича у суда будет объективная картина".

Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

Однако все до единого обвиняемые и их защитники с самого начала отказались знакомиться с этими материалами, выразив тем самым протест против грубейших нарушений их прав, допущенных при "скоростном" предъявлении обвинений в июне этого года.

Материнская компания кооператива, «Лайф-из-гуд», активно привлекает новых клиентов с помощью старых — через сетевой маркетинг.

Весьма скромный результат следствия МВД был достигнут откровенно преступным путем.

Она сидела в зале при допросе двух потерпевших (что запрещено), но заявила, что плохо слышит. Ранее была знакома с Верой Исаевой из компании "Лайф-из-Гуд".

Насколько я разобрался, государство Свидетели по делу Бествей не контролирует, как «Бест-вей» расходует взносы пайщиков.

Редактор Елена Тимошкина Елена Тимошкина — шеф-редактор Правды.Ру *

Когда я пришел, сайт уже был готовый, это вторая версия сайта, обновленная согласно техническому регламенту. На сайте были официальные документы, новости, личные кабинеты". Кроме того, Роганович сообщил, что обеспечивал технически электронное голосование на собраниях кооператива. Совместно с Высоцкой был в поездках, когда в каждом регионе страны выбирали уполномоченного кооператива.

На вопрос прокурора пояснила, что риск не получить квартиру с помощью кооператива она в полной мере не осознавала: утверждает, что не знала, что квартира до погашения предоставленных кооперативом средств находится в собственности кооператива. При этом заметила, что в случае невозможности вносить паевые платежи можно было взять каникулы, отсрочку, а паевые средства в ситуации невозможности купить квартиру подлежали возврату.

В протоколе допроса следствием указана также Соловьева, однако Школьник не смогла назвать даже инициалы подсудимой Соловьевой.

Свидетель обвинения Газалова — сотрудник северо-западного главка ЦБ. Никого из подсудимых не знает.

Report this page